David Toscano Andrade Hace unos pocos meses tuve la oportunidad de analizar, ante una distinguida audiencia, la pregunta de si es que las listas de árbitros son susceptibles (o no) de generar conflictos de interés. Esto con ocasión de la promulgación del Código de Buenas Prácticas del Club Español de Arbitraje que sugiere la eliminación de aquellas. La conclusión alcanzada fue que las listas de árbitros, por sí mismas, no generan conflictos de interés. Sin embargo, sí podrían eventualmente generar las condiciones perfectas para que estos conflictos se desarrollen. También existen consideraciones económicas importantes y parecería ser que las listas tienen el potencial de generar efectos similares a los de una barrera de entrada en el mercado de árbitros nacionales.  Las reacciones a estas conclusiones fueron diversas. La posición más conservadora se resistía tajantemente a aceptar la posibilidad de que las listas de árbitros puedan generar efectos negativos. Esto es […]

David Toscano Andrade El 7 de agosto de 2019 se abrió oficialmente el proceso para la firma y posterior ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Acuerdos de Transacción Internacionales Resultantes de la Mediación (“Convención de Singapur”). Cuarenta y seis (46) países han firmado la Convención de Singapur, incluyendo Estados Unidos. Hasta la fecha, 6 países latinoamericanos han firmado la convención (Chile, Colombia, Honduras, Paraguay, Uruguay y Venezuela). Ecuador no lo ha hecho.  La Convención de Singapur busca establecer un régimen de ejecución, en el extranjero, de acuerdos transaccionales alcanzados a través de procesos de mediación que resuelvan disputas comerciales.  La Convención de Singapur no es aplicable para actas transaccionales que han sido aprobados por una corte local o que han sido alcanzados en el curso de un proceso judicial, siempre que dichas actas se ejecuten como sentencias locales. Lo mismo aplica para acuerdos transaccionales alcanzados dentro […]

Javier Jaramillo Troya David Toscano Andrade El 16 de agosto de 2018, la Asamblea Nacional presentó ante la Corte Constitucional una acción de interpretación constitucional del artículo 422 de la Constitución de la República del Ecuador. El 8 de septiembre de 2020, el Instituto Ecuatoriano de Arbitraje (IEA), en calidad de tercero con interés en la causa, presentó un amicus curiae con el fin de aportar criterios jurídicos referentes al alcance del artículo 422, concluyendo que no existe impedimento para la celebración de tratados bilaterales de inversión (TBIs) que contengan disposiciones de solución de controversias Estado-inversionistas a través de arbitraje internacional.  El criterio de la anterior Corte Constitucional  La anterior Corte Constitucional se pronunció sobre el artículo 422 en varias ocasiones. La Corte se refirió por primera vez a este punto en la Sentencia Interpretativa No. 001-09-SIC-CC de 13 de marzo de 2009, limitando su análisis al tercer inciso. Más adelante, declaró […]

David Toscano, who has worked on investment claims against Ecuador, has left Latin American firm Ferrere to launch his own disputes boutique in Quito. Artículo completo: Global Arbitration Review